Staffan Fredlund

Det pågår en intensiv diskussion inom Centerpartiet i Skåne gällande ett tjänstemannaförslag om nedläggning av mindre folktandvårdskliniker i Skåne. Dessa finns främst i nordöstra Skåne samt på landsbygden. Flera mindre kliniker i Skåne berörs av förslaget. Beslutet fattas av Regionstyrelsen inte av Regionfullmäktige.

Centerpartiet är det parti inom den s.k. femklövern som är mest kritiska till både framtaget beslutsunderlag och de konsekvenser beslutet får för Skånes medborgare. Ett Skåne i balans med likvärdig skattefinansierad samhällsservice oberoende av bostadsort kan enligt min åsikt ifrågasättas ifall beslutet verkställs. Miljökonsekvenserna blir också negativa då fler måste transportera  sig längre sträckor (med bil) för att få en behandling och vem får betala den extra reskostnaden? Alternativa lösningar som t.ex. mobila enheter finns inte på plats i dagsläget som en motvikt för att minska de negativa konsekvenserna i glesbygden. (Det är också tveksamt om Folktandvården i Skåne som organisation i större skala vill supportera detta arbetssätt.) Frågan måste också ställas – ur ett samhällsperspektiv – om alla kliniker måste gå med vinst…

I lokaltidningen Norra Skåne har det skrivits flera artiklar i ämnet. Senast idag var det en artikel där förra klinikchefen var starkt kritisk till förslaget att kliniken i Tyringe ska flytta till Hässleholm.  Lönsboda är en annan ort som också kommer att bli berörd av förslaget.

Nedan mejl har idag gått ut till media av Centerpartiets distriktsstyrelse. Jag instämmer med innehåll och slutsats. Gör om – gör rätt.

————————————————————–

En tillgänglig tandvård behövs i hela Skåne

Styrelsen för Region Skåne har för avsikt att lägga ner ett antal Folktandvårdskliniker runt om i Skåne. Centerpartiet Skåne tar avstånd från förslaget och uppmanar regionstyrelsen att antingen återremittera det för ny handläggning, på grund av undermåligt beslutsunderlag, eller avslå förslaget.

Nästan alla berörda kliniker ligger i landsbygdskommuner eller i tätorter med stor landsbygd runt om berörda orter. Klinikerna är av varierande storlek och har också en varierande lönsamhet. En del visar kraftiga underskott medan andra visar på kraftiga överskott. Hur förklarar man t.ex. att en klinik som gör ett överskott på drygt 800 tkr, ska läggas ned? Finns det möjlighet att få en bättre ekonomi på de olönsamma klinikerna? Kan det finnas skäl att ibland medge underskott? Hela beslutsunderlaget behöver en djupare analys och det gäller både ekonomin, verksamheten och konsekvenserna för invånarna.

Tandhälsan är en viktig del i en människas välbefinnande. Vi ser tyvärr en del som idag inte har råd eller möjlighet att sköta sina tänder på ett sådant sätt att det främjar både deras välbefinnande och övriga hälsa.

Hösten 2010, antogs en strategisk plan för Folktandvårdens framtid i Skåne. Det fanns inga delade meningar om det i den dåvarande tandvårdsnämnden. När det nu har kommit till skarpt läge visar det sig dock att konsekvenserna för många boende i såväl centralorter, som i mindre orter och på landsbygden, kan bli förödande.

Även om det finns privattandläkare i flera av orterna, är det ofta långa köer. Som privat företagare, väljer man dessutom själv hur många kunder man vill ta in. Man har t.ex. ingen laglig skyldighet att ta sig an barntandvården.

För de allra flesta som bor i nedläggningsorterna, blir det i realiteten en skattehöjning eftersom de själva i fortsättningen får ökade kostnader för transporterna. De kan bli tvungna att ta ledigt från jobbet för att följa med barn eller gamla föräldrar till tandläkaren, med löneavdrag som följd. De får också lägga mer tid på tandläkarbesöken, vilket påverkar den privata situationen negativt. Detta vill Centerpartiet Skåne inte medverka till.

Ansvariga beslutsfattare borde ha granskat den strategiska planen med betydligt mer kritiska ögon. De borde också sett konsekvenserna ur ett medborgarperspektiv och inte från den egna organisationen. Vi har fått förtroendet från väljarna att företräda dem och detta ska självklart beaktas när vi tar beslut. Det perspektivet saknas helt i detta ärende.

Det går inte att gömma sig bakom den strategiska planen. Den är dels tagen av dem som var beslutande under förra mandatperioden, dels går den faktiskt att riva upp. Det skulle dessutom vara önskvärt eftersom det finns många underliga slutsatser i densamma. Bara för att man har tagit ett felaktigt beslut, behöver man inte ta ett nytt sådant.

Ett av huvuduppdragen för oss politiker är att underlätta för medborgarna i sin vardag. Här går Regionstyrelsen i rakt motsatt riktning och försvårar för ett antal människor runt om i Skåne.

Vår uppmaning till Regionstyrelsen är därför: Gör om och gör rätt! Ta fram ett nytt underlag som kan ligga till grund för ett nytt beslut. Ta tillvara den möjligheten – för skåningarnas och deras tandhälsas bästa.

Lennart Pettersson                                                Maria Nilsson

Ordförande                                                               1:e vice ordförande

Centerpartiet Skåne                                              Centerpartiet Skåne

Lars Olsson                                                                Torbjörn Raimosson

2:e vice ordförande                                               Ekonomiansvarig

Centerpartiet Skåne                                              Centerpartiet Skåne

Äntligen har Centerpartiet tagit en mer aktivt ståndpunkt i biogasfrågan. Inte en dag för sent. Tyvärr så  finns nog en del bromsklossar inom Alliansen så vi får se vad som konkret kommer ut av det hela i praktiken. Centerpartiet har dock bekännt färg som gröna liberaler och visat att biogasen behövs för en omställning från fossildrivna bränslen. Skåne har mycket goda förutsättningar för biogas och skulle självklart gynnas om alla punkterna realiserades!

Punkterna beskrivs i korthet nedan:

1. Öka källsorteringen av matavfall i kommuner

2. Inför viktbaserade avfallstaxor

3. Enkla system för utsortering av matavfall

4. Höj investeringsstödet i Landsbygdsprogrammet

 5. Inför ett långsiktigt metanreduceringsstöd för gödselbaserad biogas

6. Återför rötrester till åkermarken

7. Fortsatt förmånsbeskattning för miljöbilar

8. Inför ett premie-avgiftssystem efter mängd koldioxidutsläpp

Mer information finns på: http://www.centerpartiet.se/Nyheter/Arkiv-2012/Atta-forslag-for-att-sluta-kretsloppet/

Energibolaget E.ON står upp bakom förslaget även om de som energiaktör självklart vill se mer syre i elden: http://eon.mynewsdesk.com/pressrelease/view/centerns-utspel-om-biogas-ett-steg-i-raett-riktning-747066

Nedan text var med i Sydsvenskan (Ordet) den 26/1. Sista stycket i kursivt var struket och rubriken blev ändrad till ”Ändrade attityder behövs för miljön”.

_______________________________________

I lördags var det en skribent som utmålade Centerpartiet som landsbygdens fiende nummer ett. Detta då miljöminister Lena Ek sakligt osch seriöst sagt att biltrafiken behöver minskas för att uppnå Sveriges klimatmål. Naturligtvis är det inte ett självändamål att minska privatbilismen utan vår huvudfokus är på de klimatpåverkande fossila utsläppen. Minskade utsläpp kan inte enbart lösas via nya innovationer och miljöteknik. En viktig komponent är också ändrade attityder och beteendeförndringar som minskar bilåkandet och gynnar hållbara alternativ. Vi inom centerrörelsen tror på ekonomiska incitamet som t.ex. vägavgifter eller grön skatteväxling med utgångspunkt från perspektivet att förorenaren ska betala. Samtidigt ska de medborgare som gynnar förnyelsbara transportslag, cyklar eller åker kollektivt belönas på olika sätt. En grön liberal miljöpolitik handlar i så måtto om att jobba med morötter och piskor utifrån ett markndasorienterat perspektiv där individen själv kan påverka.

De som bor på landet är ju självklart mer beroende av bilen än de i storstäderna där kollektvitrafiken vanligtvis är väl utbyggd. Så här måste vi som politker lyssna och agera med lösningar så att det även fortsättningsvis går att leva och resa på landsbygden. Troligtvis måste vi införa en palett av kreativa lösningar baserad på landsbygdens specifika förutsättningar. Som helhet är Centerpartiets linje att biltrafikens utsläpp ska minska, att inte ta sammhällsanvar för en långsiktig och resultatinriktad miljöpolitik gynnar varken klimatmål eller framtida genrationer.

I Skåne är det Centerpartiet som driver linjen stad och land hand i hand. Vi realiserar skånska visionen om ett Green Valley (t.ex. satsningar på biogas och miljöteknik), utvecklar matlandet Skåne och driver en fortsatt utbyggnad av kollektivtrafiken utanför storstäderna t.ex. Skåne nordost. Som gröna liberaler med fokus på ett samhälle i balans får vi leva med kritik från både vänster och höger, men att vi driver en fientlig politik mot Skånes landsbygd är populistiskt och direkt felaktigt.

Staffan Fredlund, grön liberal (C), Dalby

I tisdagens Norra Skåne (12-01-10) var nedan insändare med. Jag hoppas att den kan stimulera att en rätt ”död” debatt för att skydda och utveckla biologisk mångfald, värdefulla kulturmiljöer och rika/sköna landskap väcks till liv igen.

———————————————————————

Göinges rika kulturmiljöer försvinner det är dags att kraftsamla och göra något åt detta. I takt med att de mindre mjölkgårdarna läggs ner och bönderna i skogsbygden blir äldre så förbuskas och förfulas landskapet. Dessvärre går denna förbuskning i ett rasande snabbt tempo och utvecklingen förstärks med nya granplanteringar på tidigare betesmarker. Avstyckning av skogmark, generationsväxling och produktionsinriktat skogsbruk påskyndar indirekt också förloppet. Vi får framöver likriktad granskog istället för variationsrika naturbetesmarker. Maskinell hantering kan inte ersätta djurbetet eftersom slyet vandrar in på mark där jordbruksmaskiner inte kan användas. Sedan finns det markägare som gärna vill ha sina marker betade, men då finns inga djur att tillgå eftersom de levande lantbruken har försvunnit i närområdet. Det blir fort en negativ spiral som motverkar ett vitalt kulturlandskap i Göinge.

Göinges betesmarker har en otrolig artrikedom, där många arter är hotade. Huvuddelen av dessa marker betas av nötkreatur. I Sverige har vi ett unikt lagstadgat beteskrav för alla nötkreatur utom småkalvar och tjurar. Ca 80 till 85 procent av djuren går på bete under sommaren. Med minskad mängd betesmarker förlorar vi vackra, ljusa och variationsrika landskap som möjliggör rekreation, goda boendemiljöer, ett bra underlag för företagande och en livskraftig landsbygd. Nu behövs det akut nya idéer för hur markerna ska hållas öppna och levande. Jag tror på lösningar som ambulerande djurbesättningar, riktade regionala/lokala gårdsstöd med fokus på biologisk mångfald och värdefulla kulturmiljöer, samt att vi konsumenter köper svenskt naturbeteskött. Idag är ca 50 procent av allt nötkött importerat till Sverige, samtidigt som nötköttsproduktion i trädbevuxna hagmarker är i det närmaste klimatneutralt.

Min egen uppväxt i Göingebygden täcker områden runt byarna Visseltofta, Bjärnum och Lönsboda. Jag har umgåtts och arbetat tillsammans med äldre bönder som oförtröttligt vidmakthöll landskapet öppet och odlat. De var måna om att skydda kulturlandskapet och hade respekt för det lokala djur- och växtlivet. Jag vet att det är lätt att bli nostalgisk och skriva att det var ”bättre förr”, men det är inte poängen med denna insändare. Det jag är ute efter är att böndernas slit och omtanke resulterade i ett skönare och trivsammare Göinge.

Jag är övertygad om att alla aktörer med intresse för Göinges unika landskap nu tillsammans måste kraftsamla. Det handlar om vikten av att bevara och utveckla den biologiska mångfalden, men också om att ta ansvar för att förvalta vårt kulturlandskap och dess historia. I Skåne har vi också ett nationellt miljömål att leva upp till d.v.s. att den biologiska mångfalden och kulturmiljövärdena bevaras och stärks i odlingsbygder. Min åsikt är att Region Skåne, Länsstyrelsen och kommunerna i Göinge tillsammans med LRF, byalag, markägare och naturskyddsföreningar möts för att identifiera olika lösningar för att skydda och utveckla kulturlandskapet i nordöstra Skåne. Vilka är utmaningarna och möjligheterna? Strukturproblemen? Kan vi ha ett naturbetesmarkens år i Göinge under 2013?

Idag riskerar kulturhistoriskt värdefulla byar och bygder att växa igen för att ersättas av granskog och skogsbilvägar. Vilken miljö och vilket varumärke vill vi att Göinge ska förknippas med i framtiden? Vem vill bo i, turista i eller upptäcka en trakt där vi inte vårdar och är stolta över vårt kulturlandskap? Skönhet kan inte mätas i pengar men det kan skapa attratktionskraft och kärlek till Göingebygden.

Staffan Fredlund, grön liberal och 1:e ersättare i Region Skåne (C) 

2011-12-08 23:30:00

Mitt senaste inlägg handlade ju om en eventuell regionförstoring till en sydöstlig (sydsvensk) region. Min utgångspunkt är att framväxten av en starkare (större) region kan vara positivt för både demokratin och närdemokratin. Samtidigt finns det så klart risker med en ”storregion” d.v.s. att den lokala förankringen försvinner och att avståndet till väljarna kan komma att öka.

Tyvärr anser jag att vi redan idag har en ”kris” i demokratin Sverige. Många yngre är inte alls intresserade av politik och förtroendet för politiker är lågt. De yngre som trots allt orkar engagera sig slutar många gånger rätt snabbt från sina uppdrag. De upplever att systemen är långsamma och byråkratiska och att deras röst i praktiken inte räknas i all ”politisk kohandel” som ofta sker av topparna i partierna. Samtidigt ser vi allt färre som engagerar sig i ideella föreningar som är grunden i en levande demokrati! Själv är jag nog medlem/stödmedlem i ca 10 ideella föreningar men det är nog lite unikt i min generation.

Kan Centerpartiet blir partiet som driver demokratifrågan? Hur kan vi vitalisera demokratin i Sverige? Kan och vill vi förändra det politiska systemet så att det blir mer attraktivt? Hur maximerar vi medborgarinflytande och transparens i kommunalt, regionalt och nationellt? Vilka regler ska gälla – politiker på livstid är det bra? Hur kan vi använda modern teknik för att involvera och engagera personer som inte är aktiva eller intresserade av politik? Hur kan man vara aktiv i ett parti och driva frågor som inte är i linje med partilinjen – går det att hantera?

Något måste göras med vår ”demokrati” annars tror jag att andra krafter tar över i samhället och att respekten och förståelsen människor emellan successivt försvinner. Politik handlar om förtroende och genom att driva frågan om en levande demokrati och öppenhet tror jag att Centern kan öka sin attraktivitet.

Med utgångspunkt från Sydsvenskans artikel om regionsförstoring.

Jag är nog ensam Centerpartist i Skåne som ser positivt på en eventuell regionförstoring med Kronoberg, Kalmar och Blekinge. Centerpartiet i Skåne är mycket tveksamma och har i Region Skåne reserverat sig mot beslutet om s.k. avsiktsförklaring tillsammans med Sverigedemokraterna. Trist att vi spelar på samma planhalva i frågan som SD och det stärker nog en del väljares bild av Centern som ett nejsägar-parti till förändringar. Jag tycker själv att både Folkpartiets och Moderaternas argument i frågan är starkare än våra egna i denna sakfråga.

Regionfrågan är ju inte samma sak som förändringar av landskapsindelningen. En skåning är en skåning och en smålänning en smålänning. Däremot kan vi stärka vår samverkan, handel, kultur och gemensamt driva frågor ur ett större regionalt perspektiv. Allt är inte positivt med en förstoring och det finns självklart många utmaningar att hantera. Det är dock för tidigt att gå ut och säga att det inte är intressant utan att göra en djupare analys. Med en positiv grundsyn så kan det hela bli något riktigt bra – fördelarna överväger troligtvis nackdelarna.

Ur ett demokratiperspektiv så ser jag att en storregion i sydöst faktiskt kan utmana Stockholm (regering/riksdag) gällande beslutsfattandet. Vissa ansvarsområden kan ju istället hamna på storregionen och då kommer ju faktiskt demokratin närmare de människor det berör – klassisk centerpolitik. Närdemokratin hanteras främst på kommunal nivå och denna styrprincip är ju inte föremål för några förändringar än så länge (även om jag personligen tror på fler kommunsammanslagningar i framtiden).

Likaså finns flera fördelar med en storregion för handeln, universiteten och kollektivtrafiken. Samt fördelar gällande ökad volym för offentliga upphandlingar (s.k. skalfördelar) – mer valuta för skattesatsen. Internationellt kan också en ny storregion bli en tyngre aktör med ett ökat marknadsföringsvärde för tursim och handel.

Jag har vänner i alla de berörda landstingen och som uppvuxen i Hässleholm ser jag att Markaryd, Växjö, Karlshamn och Kalmar är lika naturliga besöksorter som Trelleborg eller Ängelholm.

Jag tror att regionförstoring Sydöst kan bli något bra, men jag kan också leva med ett fortsatt Region Skåne enligt dagens modell

Jag tror det är oerhört viktigt vid kommunikation att mottagaren som lyssnar har förtroende/respekt för den som är avsändare. Det vill säga att budskapet känns trovärdigt och att den som kommunicerar delar publikens ”vardag/miljöer/nätverk”. Politik handlar om förtroende och att väljarna identifierar sig med den som levererar ett politiskt budskap och självklart – leva som man lär.

Om Centerpartiet ska utmana Miljöpartiet som ”miljöparti” måste vi synas/höras mer i de miljöföreningar och miljönätverk som finns i Sverige. Vi måste också attrahera nya företrädare till partiet som arbetar inom hållbarhetsområdet, företagande och tjänstesektorn i storstäderna. Aktiva, ledande och utåtriktade personer som knyter nätverk och medverkar i olika sammanhang kopplat till miljö- och klimatfrågan. Samtidigt måste dessa företrädare ”walk the talk” d.v.s. inte bara berätta vad alla andra behöver göra (staten, företag, USA, grannen…) utan faktiskt vara ett föredöme och visa t.ex. hur miljöteknik kan effektvisera privatbostaden, använda IT-lösningar på ett grönt sätt, cykla alt. åka kollektivt i större omfattning, köra biogasbil eller välja miljömärkt mat/dryck.

All förändring börjar med sig själv! Vill vi Centerpartister skapa ett hållbart samhälle så kan vi inte bara peka på systemförändringar eller statliga ekonomiska incitament t.ex. klimatskatt. Vi måste av glädje, ansvar och lust gå före och visa ett ledarskap i vardagen för grannar, släkt och arbetskollegor. Jag tycker tyvärr att det är lite si och så med detta inom Centerrörelsen. Det verkar som det finns en rädsla att sammankopplas med cyklande miljömuppar med koftor på vänsterflanken. Då jag arbetar professionellt med hållbarhetsfrågor så upplever jag att Miljöpartiet är mycket mer aktiva med att knyta nätverk och att synas i sammanhang där man kan attrahera nya väljare och få respekt för sitt kunnande. Ibland kommer Miljöpartiet också fram med förslag på miljösidan som ligger nära våra egna idéer, men ändå så finns det en tradition att fördöma dessa per automatik istället för att söka en dialog. Tänk vad två miljöpartier kan åstadkomma tillsammans – i Region Skåne så samverkar vi inom en s.k. femklöver. Det ger resultat.

Historiskt har Centerpartiet haft en fördel av att kommunicera miljöhänsyn då många av våra företrädare arbetade inom den gröna sektorn t.ex. på lantbruk. Då en stor väljarbas fortfarande levde på landsbygden (eller hade en naturlig koppling dit) så fick Centern per automatik en fördel i den politiska debatten. Idag är läget annorlunda. Storstadsbaserade Miljöpartiet har funnits i 30 år och en större andel av Sveriges befolkning lever i våra större städer utan en koppling till landsbygden. Samtidigt har Centerpartiet inte lyckats att frikoppla sig från ”landsbygdsperspektivet alternativt LRF” och vi har inte hittat nya företrädare i städerna som kan driva en modern grön liberal politik utifrån ett allmänintresse. Min övertygelse är att det inte finns en konflikt mellan stad och landsbygd utan att Centerpartiets politik fungerar i båda läger. Vi måste hitta nya företrädare som driver Centerpolitiken i städerna, attrahera yngre politiskt intresserade till CUF/CS och framför allt ”walk the talk”!

Centerpartiet som är Sveriges äldsta miljöparti kan inte längre leva på gamla meriter. Det är dags för en modernisering och ett nytt ledarskap.

Nu till helgen har Centerpartiet stämma i Åre. Annie Lööf kommer att väljas som ny ledare och ett uppdaterat socialliberalt partiprogram blir fastställt. Min förhoppning är att Annie kan inspirera till förnyelse lokalt i Lund. Som ett grönt liberalt parti måste vi ha mod och vilja att utmana till både höger och vänster och driva en värdebaserad politik baserat på ledord som mångfald, frihet, ekologisk balans, livskvalité och humanism. Vi behöver bli ett tydligare idéburet parti med en tydlig samhällsvision där stad och land förenas.

Centerns kommunala och regionala politik måste också sammanflätas till en stark tråd. Idag väljer en familj inte första hand att bo i en specifik by eller kommun utan i en attraktiv region med ett varierat utbud av t.ex. kultur, fritidsaktiviteter och handel. Arbetsmarknaden och kollektivtrafiken flyter över kommungränserna precis som de personliga nätverken. Centerpartiet måste därför i högre grad lyssna på behoven utifrån en regional horisont och sedan omvandla detta till en politik som attraherar på både lokal och regional nivå. Idag har t.ex. många boende i Dalby mer vardagskoppling till Malmö än till centralorten Lund.

Jag tror att valet av Annie kommer att locka många unga väljare till Centerpartiet. Hon driver en varm liberal politik med fokus på hållbarhet, frihetlighet och entreprenörskap. Låt hennes drivkraft och ledstjärnor också påverka Centerns utveckling lokalt i Skåne.

För Lund är valet av Annie Lööf som partiledare extra roligt då hon under flera år levt och studerat i Lund. Hennes juristexeamen har sin signatur från Lunds Universitet. Jag vet att Annie känner sig ”hemma” i Lund och att hon gillar stadens puls och atomsfär. Min förhoppning är att Centerpartiet i Lund har samma känslor för Annie.

(En insändare om Biogas som bl.a. har publicerats i Kvällsposten och Ystad Allehanda. Tillsammans med Lennart Pettersson, ordförande för Centerpartiet i Skåne)

Centerpartiet är det parti som driver satsningar på biogas och grön bilism mest offensivt av alla riksdagspartier. Biogasen är en förnyelsebar energikälla som kan minska klimatutsläppen på ett mycket effektivt sätt som drivmedel och som högkvalitativt gödsel.  Därtill skapar satsningar på biogas nya arbetstillfällen och exportmöjligheter för svenska företag. Investeringar i biogas är inte en renodlad landsbygdsfråga utan tvärtom, storskaliga biogasanläggningar behövs i närheten av våra städer så att t.ex. matavfallet kan återvinnas miljöeffektivt.

Alliansen har nyligen presenterat flera åtgärder som stimulerar en utbyggnad av biogasen. En miljöteknikstrategi har presenterats för 2011-2014 (400 miljoner kr) och den lanserade supermiljöbilspremien omfattar nu också tjänstebilar och bilar i yrkestrafik. Dessa två konkreta åtgärder är ett resultat av Centerpartiets medverkan i Alliansen. Dessutom driver Centerpartiet att metanreduceringsstöd på 20 öre per kilowattimme för s.k. biogasrötning ur stallgödsel ska införas. Det sistnämnda är en viktig ersättning för biogasens klimat- och miljönytta och går därför att motivera ekonomiskt.

På Ring Knutstorp anordnade E.ON och Volkswagen nyligen ett biogas-seminarium där Centerpartiet medverkade. I diskussionen framkom vikten av nationell långsiktighet i beslutsfattandet, tydliga spelregler samt en branschstandard hur s.k. fordonsgas innehållande biogas ska definieras. Förlängd förmånsbeskattning av miljötjänstebilar (efter 2013) samt en ökad användning av ekonomiska styrmedel i transportsystemet var andra viktiga punkter. Likaså ställdes krav på att den offentliga sektorn måste ställa tuffare krav på minskade koldioxidutsläpp vid upphandling av logistiktjänster och transporter. Samtliga frågor är viktiga och drivs av Centerpartiet, liksom kravet på att 40 % av matavfallet från hushåll, storkök och restauranger ska återvinnas till 2015. Vi vill också att biodrivmedel ska skattebefrias även efter 2013. Förnyelsebara drivmedel ska vara billigare än fossila alternativ. Vi är också positiva till ekonomiska styrmedel som vägtullar och en differentierad fordonsskatt baserat på bilens koldioxidutsläpp. Att förorenaren är med och betalar för sina val, är en viktig grundprincip och ett kraftfullt styrinstrument.

På regional nivå är Centerpartiet drivande gällande ”färdplan Biogas” som år 2010 togs fram av Region Skåne och Biogas Syd. Skåne har utmärkta möjligheter för fortsätt utbyggnad av både storskalig och småskalig biogas. I partiets skånska miljövision ”Green Valley – miljöteknik i världsklass”, har biogasen en given plats. Fokus i närtid är att stimulera en ökad produktion i Skåne och få marknadens aktörer att tro på framtiden. Gasen i botten för biogas – nu går Centerpartiet från vision till handling!